这部剧的评分很高，优点当然很明显，无论是镜头画面还是服化道都极尽用心，正因为有如此之高的期待，所以当我怀着极高的期待看完后，也觉得缺点明显，这里就能想到的几个点提一下：
1、从校园暴力的角度而言，反派塑造的脸谱化有点严重，校园暴力的确存在，但是这些暴力施加者似乎就是“恶”的代表？具体而言，剧中的反派似乎除了作恶就没有其他的事情了，生来就是恶之花，当然这是为了后面女主报复时减少大家的道德感，“干掉一个坏人没什么”，但现实生活中的霸凌者并非如此简单的黑白对立，他们可能也很善良，也很友好，有亲密的朋友，看到弱小会帮助，但就是欺负了你，这并非是为了霸凌者开脱，只是说明剧中反派塑造实在单薄；其次，校园暴力往往并不仅仅是身体上的，排挤、诽谤、孤立，这些精神霸凌与直接身体伤害要能够让受害人痛苦的更久，试想一下，一个成绩比你好、人缘比你好的人来霸凌你，你觉得老师、家长会偏向他还是你？当你被霸凌，而大多数同学同情的都是霸凌者，会给受害人带来多的伤害呢？这种精神折磨要比身体折磨来得更为持久（不是说身体折磨不严重）而剧中塑造的似乎仅限于身体伤害方面，而且加害者似乎就是为了加害而生的，并未说明前因后果，反派塑造的有些担保这点有些轻浮，不够深，实际上身上的那点伤害一两年就可以好，而剧中为了合理，强行加入了身体会发痒的桥段，女主还需要提醒自己不忘痛苦，还得烧水烫自己，这其实都是前面校园暴力塑造过于单薄所致。
2、阶级对立角度。剧中多次提到有钱人对于贫穷人的轻视，从朴妍珍、全在俊对于尹素禧、崔惠亭、女主等人欺负，我觉得是过于具像化了，似乎就是“有钱人=坏人”的那一套，但实际上的阶级对立要比这更复杂也更凶狠，有钱人往往看起来很善良，正如《寄生虫》中所言“不是善良才有钱，而是有钱所以善良”，比如艺率，我觉得就是有钱人的一个代表，很可爱的一个小女孩，非常善良，也从来没欺负过人，但是她什么没做，就是从小穿名牌戴名牌，这些都不是她自己劳动得来的，而是吸食着其他人劳动成果，可以想见，艺率长大后与一个穷人家的女孩子发展完全不是一个起跑线，艺率也可能不经意间抢占某个女孩奋斗很久才能争取到的成果，但可能她自己都没意识到，这才更像是现实中的阶级对立，并非剧中如此的非此即彼。
3、从剧情逻辑角度，女主有光环我能够理解，但是反派再怎么也是有钱人，怎么这个情报分析能力连女主临时找的一个大妈都不如，女主都成自己女儿班主任了，朴妍珍居然在最后一集才发现女主住自己家对面，这个心也太大了吧？剧中的反派似乎就是浑身破绽，躺平等女主来报复，双方实力根本不对等。当然这些不合理忍一忍也能过去，最让我难受的是，一部剧评分高，要么是因为有深度，要么是因为爽，但是深度方面如前所述，我觉得不够深，而爽度方面我觉得也很有限，前面女主营造了那么多气氛，我以为会哗哗手刃仇人，结果看完有点“就这”的感觉，好家伙女主出来放个狠话就挨一巴掌，一点都不爽，前面叫了那么回的“妍珍”都白叫了，并且前面埋了这么多条线，能看得出来编剧后面吃力，预感第二季会烂。